媒体评论指出,一些企业拒绝招聘“疫情班”应届生,这一现象引发了关于就业歧视与现实考量的争议。媒体关注到企业在招聘过程中存在的这种倾向,认为需要深入探讨其背后的原因和影响,同时呼吁企业公平对待所有应聘者,共同促进就业市场的公平与良性发展。
现象概述
所谓“疫情班”应届生,指的是在新冠疫情期间毕业的那一批学生,一些企业在招聘过程中,对应届生的毕业时间提出了明确要求,明确表示不招收疫情期间毕业的应届生,这种现象已经引起了社会的广泛关注。
原因分析
1、企业担忧疫情期间应届生能力受影响:由于疫情期间线上教学、远程办公等新型教学模式的普及,企业担心疫情期间毕业的应届生缺乏实际操作能力,难以适应岗位需求。
2、招聘成本考量:疫情期间,企业面临诸多挑战,为了降低成本,一些企业可能在招聘时更加谨慎,选择不招收新毕业的应届生。
3、疫情影响下的就业市场变化:新冠疫情导致全球经济下行,就业市场竞争激烈,企业在招聘时更加注重风险控制,可能更倾向于选择有经验、技能更加成熟的求职者。
深度解析
1、能力评估不应一刀切:企业在招聘时应更加注重个人能力和实际表现,而非仅凭毕业时间一概而论,疫情期间的教学方式虽有所改变,但并不意味着所有疫情期间毕业的应届生能力都会受到影响。
2、招聘成本需合理平衡:企业在考虑降低成本的同时,也应关注人才的引进和培养,合理的招聘成本是企业长远发展的必要投资。
3、就业市场的公平性问题:企业不招“疫情班”应届生可能涉及就业歧视的问题,在疫情背景下,所有应届生都面临着同样的挑战和机遇,企业在招聘时应遵循公平、公正的原则。
案例分析
1、某互联网公司不招“疫情班”应届生引发争议:该公司在招聘时明确表示不招收疫情期间毕业的应届生,引发社会广泛争议,在舆论压力下,该公司调整策略,开始招收疫情期间毕业的应届生。
2、某制造业企业通过实习项目培养疫情期间应届生:该企业在招聘时虽然对“疫情班”应届生有所顾虑,但通过实习项目等方式为这些应届生提供了实践机会,成功吸引了一批优秀的人才。
面对这一现象,我们应理性看待,企业在招聘时既要考虑自身需求和成本,也要关注人才的公平待遇和能力评估,政府和社会也应加强监管和引导,确保就业市场的公平、公正,我们相信,在各方共同努力下,一定能够解决这一问题,为所有应届生提供公平的就业机会,我们也应该鼓励企业积极承担社会责任,为年轻人才提供锻炼和成长的机会,共同促进社会的繁荣和进步。
还没有评论,来说两句吧...